Comparativa de cámaras digitales

Nokia N82 versus Pentax Optio S4i

Introducción

Tras haber adquirido el Nokia N82 y haber regalado mi cámra digital Pentax S4i a mi novia, he decidido salir aprovechando el sol de primavera y hacer una pequeña comparativa de las dos cámaras.

Antes de todo, es importante dejar claro que la óptica de la cámara S4i es Pentax y posee un sensor CCD de alta calidad, alcanzando la resolución de 4 megapíxeles y con zoom óptico de 3X. Evidentemente, aunque el Nokia N82 tiene una cámara de 5 megapíxeles y óptica Carl Zeiss (una de las mejores en el mercado), el sensor es CMOS, y no posee tanta calidad como los sensores CCD.

Los tests han sido sencillos y han consistido, básicamente, en una serie de fotos aleatorias donde hay diferencias entre tonalidades, contrastes (con sol y sombra), pequeños objetos (función de macro) y utilización del flash en interiores. Por último, he decidido comparar la calidad de vídeo obtenida por ambos dispositivos, usando un objeto en movimiento.

Finalmente, os deseo que disfrutéis de la comparativa y que, si tenéis cualquier comentario o duda, os pongáis en contacto para cualquier cosa. ¡Veamos quién parte a quién!

Exteriores

He aquí una serie de fotos tomadas a cielo abierto, contrastando tonalidades suaves con una iluminación potente del sol, donde a veces se decantan fuertes sombras que remarcan las zonas iluminadas.

Es importante, y a la vez muy fácil de visualizar, la diferencia entre ambos sensores, ya que los colores azul y rojo pierden fuerza en el Nokia N82, mientras que la S4i los refuerza y les da vida.

En la foto #1, ya se puede apreciar, de entrada, la diferencia de fuerza en el azul del cielo, cosa que luego se convertirá en evidencia inevitable a lo largo de la comparativa.

En la foto #2, ambas cámaras están a la altura. Una vez más, la S4i destaca ligeramente por su calidad en el color azul, por encima de la casa, y pasa casi desapercibida la diferencia en el verde del césped.

La foto #3 está proyectada contra el sol, y la S4i es capaz de filtrar la luz y de representar haces de luz donde más luminosidad se proyecta, mientras que el Nokia N82 simplemente captura colores semi-difusos por donde entra el sol.

En la foto #4, el Nokia N82 sólo es capaz de ganar a la S4i en el rojo, mientras que el azul es claramente vencedor en la S4i y también se puede ver que el sol vuelve a causar problemas al Nokia N82 en la toma de la imagen.

La foto #5 es interesante. La S4i es vencedora (para variar) en las tonalidades azules, mientras que el Nokia N82 sólo es capaz de representar los diferentes tonos azulados tirando a grisáceos. No obstante, el reflejo de los ventanales del edificio reflejan edificios rojos y amarillos que son mucho mejor representados en la captura del Nokia N82 que en la de la S4i, lo cual es sorprendente.

En la foto #6, el Nokia N82 define bastante bien los contornos ahuecados del edificio en la imagen, aunque vuelve a fallar a la hora de representar los haces de luz directa desde el sol, a la par que deja un sabor grisáceo en el azul del cielo. Punto para la S4i, cómo no.

La foto #7 intenta aclarar cuál de los dos dispositivos es capaz de representar mejor el texto sobre texturas de diferentes tonalidades. Sin duda la S4i representa los colores de forma vivaz sin perder detalle a la hora de contornear el texto del buzón. Asimismo, el Nokia N82 deja entrever otra debilidad, volviendo a perder en cuanto a la diferenciación de tonalidades se refiere.

La vivacidad de los colores, rojo, amarillo y azul, vuelve a quedar confirmada para la S4i en la foto #8. Sin embargo, en esta foto el Nokia N82 no lo hace nada mal y se pone a la par de muchas cámaras del mercado, aunque le falta un pelín de fuerza en los colores vivos.

Las fotos #9 y #10 son una simple demostración más de que al Nokia N82 le ha faltado poco para vencer a la S4i, pero aún así, la S4i sigue representando los colores (sobre todo el azul) más vivos que el Nokia N82, y con eso no se puede competir.

Tras el análisis individual de cada foto, está claro que la S4i sigue siendo una alternativa buena, de tecnología no muy moderna, pero de óptica de alta calidad. Mientras tanto, el Nokia N82, rey de los móviles con cámara digital, no lo hace nada mal y muestra su calidad estando casi a la par que las cámaras digitales.

Función de Macro

Esta prueba pretende mostrar las capacidades de ambos dispositivos para tomar fotos de pequeños objetos muy cercanos. Por falta de motivación, sólo he decidido tomar una foto, aunque es bastante definitiva, ya que el Nokia N82 no tiene las capacidades de enfoque que la Pentax S4i.

La foto #11 demuestra la mediocre calidad de enfoque del Nokia N82, que no lo hace mal, pero que tampoco se acerca a la calidad de la S4i.

Flash

Debido a las circunstancias, no he podido realizar pruebas del uso de flash a distancia. No obstante, la S4i tiene un flash bastante estándar, mientras que el Nokia N82 posee un flash de xenón muy potente capaz de tirar fotos hasta a dos metros de distancia (la S4i sólo alcanza un metro con el flash).

Tanto la foto #12 como la foto #13 demuestran lo que se había confirmado en la primera prueba, que la S4i es mucho más potente en cuanto al refuerzo de colores. Por ejemplo, en la foto #12, la fruta se ve más apetecible y los colores son muy realistas. La foto #13 no denota mucha diferencia entre ambos dispositivos.

Vídeo

El vídeo casi no tiene comparación. La S4i graba vídeo en formato AVI a 320x240 y 15fps (audio de muy baja calidad AMR), mientras que el Nokia N82 captura vídeo en resolución VGA (640x480) a 30fps y audio AAC, lo cual no tiene comparación. A continuación dejo dos enlaces para que os bajéis los vídeos y comparéis vosotros mismos.

• Pentax Optio S4i - Video Test
• Nokia N82 - Video Test

Resultados y Conclusiones

En general, los resultados están claros y las fotos hablan por sí mismas. Las cámaras digitales siguen siendo un instrumento indispensable para la captura de fotos de gran calidad y para la representación de imágenes con tonalidades vivas y fuertes contrastes. No obstante, los móviles están evolucionando rápidamente y el Nokia N82, sinceramente, ofrece una elevadísima calidad de imagen que, en ciertas situaciones, puede compararse con ciertas cámaras del mercado.

De todos modos, es importante remarcar que los móviles con cámara digital siguen siendo un paso intermedio en la tecnología y que aún tienen que evolucionar. Sin embargo, no tienen que evolucionar en cuanto a megapíxeles, sino a calidad y nitidez de imagen, usando sensores de mayor calidad y ópticas mucho más precisas.

www.claudiocamacho.org
Updated on Tuesday, 19 August 2008 16:59